Así queda la tarta repartida tras las elecciones en el Concello de Ortigueira, y los datos oficiales son los siguientes:
Resultados totales
| PARTIDO | CONCEJALES | VOTOS | |
| PP | 8 | 3010 | (58.25 %) |
| PSdeG-PSOE | 3 | 1063 | (20.57 %) |
| BNG | 2 | 723 | (13.99 %) |
| PIO | 0 | 320 | (6.19 %) |
| Escrutado: | 100 % | |
| Votos contabilizados: | 5203 | 59.66 % |
| Abstenciones: | 3518 | 40.34 % |
| Votos en blanco: | 51 | 0.98 % |
| Votos nulos: | 36 | 0.69 % |
Otros 4 años más de debacle para la villa ortegana. No han sido suficientes estos 8 años anteriores para que la gente se de cuenta de que se necesita un cambio, o quizá si se haya dado cuenta, lo que pasa que con 4 pinchos y demás, se olvidan muy fácil las cosas. Una pena por el esfuerzo realizado en balde por los otros partidos "perdedores".
Opinen, ¿que les ha parecido el resultado de estas elecciones?.
DENDE LOGO ESTES RESULTADOS SON UNHA AUTENTICA VERGOÑA PARA O NOSO POBO. O QUE FAI O DIÑEIRO, SE CAMPO SE PRESENTASE POR CALQUEIRA OUTRO PARTIDO ARRASARIA IGUAL? POR SUPOSTO, O DIÑEIRO O FAI TODO, E ISO... NON É POLITICA, É XOGO SUCIO.
verguenza!
Yo es que ya lo venía venir y lo predije en otro comentario. El PP con mayoría absoluta, el PDIO desgastó al PSOE (conste que no tengo nada contra su candidato, que me parece un hombre muy capaz, pero la idea de un partido independiente siempre me pareció que favorecía al PP) y todo sigue igual, el PP bajó un poco, pero sigue barriendo la zona.
Hai que seguir traballando. Para Campo os resultados son un fracaso. Segue baixando a pesar de que desta volta se implicou coma nunca para non perder un so voto. Cos oito concelleiros non pode adoptar a Cuiña. salvo que conte co apoios do PSOE ou BNG A nivel comarcal o PSOE experimenta unha forte subida. Ten as alcaldias de maior peso: Ferrol, Fene, As Pontes... O PDIO obten uns bos resultados pese a non conseguir representación. Iso apunta no cambio necesario que necesitamos. O PP non goberna na Deputación, nen na Xunta e o traballo do BNG e do PSOE de Ortigueira debe comezar xa hoxe mesmo. A Raquel correspondelle liderar esa outra maneira de facer politica que necesitamos. As forzas da oposición teñen que representar en Ortigueira o cambio que se consolida en toda Galiza, o PP xa non é o que era e aquí ten un lugar idoneo: o museo arqueolóxico. Os demais a mirar para diante que estamos no S XXI e hai que vivir o día a día. Parabéns a Raquel, Ramón, Suso, Mar e Lola. Quedan por diante catro anos `para seguir mellorando día a día, a pesar de Campo.
dende logo o mellor programa electoral o levaba o PDIO, e foi gañar o PP cun programa electoral dos máis mediocres que vin na vida.
Ah, ¿pero o PP tiña programa? Eu pensei que o programa era a biblia que repartiu no mitin do venres e tamén na xornada de reflexión. Ó PP non lle fai falla programa, bastalle con gastar os cartos en guateques e gasolina pra os coches do carreteo o domingo...
E chapó pra a "cuarta vía". Gracias a eles o PP saca 8 no canto de 7...
Y yo os sugiero una cosa, ya que al sr. alcalde, perdón por lo de sr.,le gusta tanto la farándula y el protagonismo porque no le decimos que se someta al polígrafo?????
A mi los resultados me convencen y los predije en otro foro. Una mayoría absoluta que no es ni holgada ni escasa. Y se gana con facilidad a pesar del miserable periódico que es la LVO. El ejemplar del 25 de mayo es simplemente, sectáreo e insultante. Las mentiras y verborrea gratuita que vierten desde la sra De Pernada (la pistolera a la que le dieron 16 millones por un pedazo de monte), la demás aristocracia decadente ortegana que no ve con buenos ojos el nuevo rico y personajes con buenas intenciones pero equivocados como Antón Pena son exponente de un periódico que se ha convertido en un folleto político de mal gusto. Las mentiras van calando en la gente y es una lástima no tener un semanal en Ortigueira mínimamente plural y no un medio de injurias y calumnias en el que se da rienda suelta al insulto bajo un seudónimo.
El PP está muy fuerte, no os equivoquéis, y el desgaste de poder que sufre es mucho más contenido de lo que se quiere hacer ver. Grosso modo, sumados los votos de la oposición son 2100, los del PP 3000. Hay más de un concejal de diferencia aunque concurriesen juntas las fuerzas de la oposición. No es cierto, desde luego, que si no concurre el PDIO, el PP se hubiese quedado en 7. Contando que se repartieran los votos entre las dos candidatas ninguna aumentaría un concejal. Siguiendo con las cifras, el PP es el partido con representación que más votos tiene por concejal, de ahí que los 8 concejales estén muy consolidados. Faltan las cifras de otros años, que serían muy interesantes para comparar datos.
Desde luego los comentarios sobre el programa son un insulto a la inteligencia, programa es ponerle nombre a las obras que se piensa realizar, apelar al diálogo, buenas maneras y al color político de la Xunta es demagogia. Uno lleva programa y otros llevan demagogia. Eso es indiscutible y así lo entendieron los orteganos. Tampoco quiero causar escarnio apelando a medidas de crispación como la retirada de los símbolos que recuerdan a la Dictadura, muy valientes a tres décadas muerto el Dictador.
Cuatro años más de progreso se abren para Ortigueira y quiera Dios que sean más.
Recordo as duas promesas de Campo no arranque da precampaña. Nomear fillo adoptivo a Xosé Cuiña e traer xa a VAC. ¿Como vai nomear ao Cuiña fillo adoptivo se non conta cos votos do PSOE ou do BNG? A maioria absoluta que ten non lle chega. Perde poder.
Aqui tes os datos das tres últimas eleccións municipais, onde se pon de manifesto o desgaste do PP, e cando me refería a aumentar un escano referíame no caso de que os 320 votos foran para o PSOE (que sería o máis lóxico):
http://www.elpais.com/comunes/2007/elecciones/municipales/Ortigue...
En unas municipales se vota tanto por partido como por candidato, de ahí que sea muy aventurado afirmar que todo el voto del PDIO iría a parar a R. Cobo, yo al menos no lo veo así. Y aun así, andaría muy justita la cosa, porque el PP saca 376 votos por concejal, el PSOE 354 y el BNG 361. De la página a la que me remites se extrae también que el PP frena su caída, de 500 votos en 2003 a unos 400 en 2007.
Pedro, me importante bien poco si se nombra o no a Cuiña hijo adoptivo, el programa del PP abarca bastantes más actuaciones que esa.
ARRIBA EL SR. CAMPO!!! ORTIGUEIRA UNA, GRANDE Y LIBRE!! VIVA ORTIGUEIRA Y LA MADRE QUE PARIO AL ALCALDE!!! ESTOS ROJOS Y NACIONALISTAS NO TIENEN NI IDEA, IGNORANTES!!!
manda carallo có pp... mexan por nós e dicimos que chove. a pasividade da xente elevada a enésima potencia
Mira tú para el españolito ese. Ya sé que puede montar Antoñito Campo en Ortigueira:
UN CIRCO PORQUE PAYASOS NO LE FALTAN.
Edu, esqueces que o censo electoral tamén baixou, polo que o porcentaxe de votos perdidos é moi similar. O Españolito este, demostrounos que, a pesar de ser todos nós unha panda de ignorantes, rojos e... ¿ateos?, sempre podemos contar con que él nos empape de sabiduría, educación e cultura, que polo visto non lle falta.
Creo que cada un pensa o que quere, partindo sempre do respecto.Acabo de leer todos os comentarios e vexo que o unico que falta e o señor este que se esconde sobre o nome de ESPAÑOL...un so consello aprenda usted educacion que lle falta moita!
Metendonos xa en temas importantes pois si...aguantar outros catro anos cun home que todos sabemos que e un cazique...q fai todo polo seu benestar e pola sua konta korrente...(exemplos claros: pizarra por todo o pobo, a resposta que lle deu a coca-cola cando quixo vir po noso poligono proporcionando mais postos de traballo e seguro que mellor remunerados.., e moitos outros que todos sabemos.)
Sabemos porque gana este señor porque os nosos pais e abos lles fai centros sociais donde se gasta o presupuesto do concello e mentras os demais nos temos que bucar traballo mais lonxe que cerca cada un da sua casa.
Creo que non vou comentar mais cousas porque todos os sabemos menos os que queren poñerse vendas nos ollos.
un saudo de luison
Luison, non digas por ahi que o alcalde é un cacique ou terás a todos os ESPAÑOLES enriba en tres minutos. Pois niso se basa o poder e o caciquismo do alcalde: ten "submariños" agochados en tódalas esquinas (uns campistas convencidos, outros coaccionados) esperando poder dar a dentellada. Pero claro, os do BNG non podemos falar pois somos "un grupo cerrado, que mira a todo el mundo que no nos vota por encima del hombro".
Vamos a ver Kímiko, no hay que mirar al censo sino al número de votantes y éste apenas baja, por lo que efectivamente puede afirmarse que el PP amortigua ligeramente su caída de votos.
Respecto a ESPAÑOL no dice nada distinto a lo que se vierte en estos foros, recuerdo comentarios favorables en esta página al vídeo de youtube en el que le hacen un montaje altamente injurioso del alcalde con el título de "vídeo do alcalde cacique e cabrón de Ortigueira";alguno, entonces, reía los insultos. No sé porque ahora os escandalizáis, os pido un poco de coherencia.
Echad cuentas, 2.106 personas votaron a las izquierdas (no votaron a Campo). Unos 1.600 se abstuvieron, no votaron (solo contando el censo real, sin contar los emigrantes). El PP sacó 3.010 votos.
Conclusión:
3.700 personas no simpatizan con Campo, más de la mitad del municipio.
De los 3.010 votos que obtuvo el domingo, si quitamos los "lame culos" los que se dejan "carretar" el día de las elecciones y los que le dan el voto por un "mísero" empleo temporal, quedaría la mitad.
Si el PSOE, el BNG o el PDIO tuvieran algún candidato más competente, quizás no habría tanta abstención y llevarían más votos. Con lo cual los resultados serían otros.
Menos mal, que todos los que fueron al mitín del viernes y después se hartaron de papear, recapacitaron y no votaron al PP. Empieza a haber gente "pilla" también.
amigo kimiko....tes razon...pero pouko a pouko iremos recortando esta diferencia que noutro dia nos parecia insalvable! E normal que gane pero, entendamonos, dalle de comer a medio pobo ca sua empresa(non te preokupes que se non votan por eles...levanas) e kase a outra mitade pois dalle ko koncello e tamen o teñen que votar...mais ou menos ti te xogarias o pan de teus fillos arriesgandose a algo mellor....o mellor hai que telos pa sabelo, pero porque non respondedes o tema de que lle dixo que non a coca-cola...que pasa tiña medo a ter que deixar de explotar a xente e pagarlles uns euros mais...porque primeiro se fixo o muelle deportivo en ortigueira cando todos sabemos que e mellor sitio(ahora se demostra, faceno un en espasante mais grande) que en ortigueira, era necesario pagarlle o que se lle pagou a draga durante unha temporada...pos que non sepades de mar o que o quita o home o mar levao o mismo sitio...e vai haber que volver a traer esa draga que ahora kosta polo menos o doble que fai 5anos...queredes que vos diga mais cousas¿??si, e certo tamen fixo outras boas...so joderia non.
un saudo a tdos
Entón Edu habería que preguntarse porqué Campo baixa de forma continuada o seu número de votos se dis ti que o fixo tan ben. Logo foi que a comilona do venres en Ortigueira sentoulle mal a todos esos votantes que os pobriños non puideron ir a votar o domingo por ese Superalcalde desta Ortigueira grande e libre. O normal seguindo a túa lóxica sería sacar moitos máis votos, polo menos 58 (un por cada razón túa). Pero como di Carlos a maioría da xente con dereito a voto non votou por Campo. (Xa sei que vas dicir que a abstención non significa que non simpaticen con Campo, pero o PP xa utilizou ese argumento pra afirmar que o PSOE perdera a votación da constitución europea, á que votei que non, e tamén no caso do Estatut de Cataluña).
Aproximadamente 8000 electores forman el censo. A Campo le vota una parte del mismo que no acanza a la mayoría del global. Es cierto, como también lo es el porcentaje que vota a la oposición, 1 persona de cada 4 con derecho a voto. Irrisorio en términs globales.
Aludes a que pierde votos para justificar tu posición política, pues yo aludo a que sigue con mayoría para justificar la mía.
¿Por qué pierde voto? Porque hay gente que se cree la mierda que vierte LVO semanalmente. Temática variopinta e injuriosa que es luego es la comidilla del pueblo. De tanto afirmar mentiras al final acaba por creérselas la gente. La solución pasa por meter opiniones contrarias en el periódico y si no las admiten por sacar otro medio para competir con él.
Lo que no es tolerable políticamente es que el único medio del pueblo represente indeológicamente sólo a la minoría.
Después de celebradas las elecciones, deberíamos analizar los resultados de unos y otros, en primer lugar el PP. que sigue perdiendo votos y concejales,pero que aún mantiene una holgada mayoría absoluta. El PSOE para mí es el gran perdedor en éstas elecciones, cambiaron el candidato,tuvieron muchísimo apoyo por parte del partido,grandes medios materiales y humanos,visitas de Conselleiros,etc. la Voz de Ortigueira a sus piés y al final el resultado ha sido el mismo que hace 4 años y tan sólo 14 votos más que el resultado obtenido por el Sr. Carballo en el año 2.003 en unas condiciones totalmente distintas y mucho más difíciles. El BNG aunque sube un concejal tampoco sorprende a nadie si tenemos en cuenta qué en al año 99 con el Sr. Feás se acercó a los 900 votos,ahora también cambiaron de candidato pero "la vida sigue igual". En cuanto al PDIO, realmente me asombra que un partido creado hace tres meses y que practicamente no conocía nadie fuera capaz de sacar 320 votos, y la verdad aquí también al Sr. Carballo hay que reconocerle su esfuerzo y valía, a pesar de las llamadas al voto útil, es una pena que por 35 votos no consiguiera ese escaño que merecidamente se lo había trabajado,lo ví en el mitín central de Ortigueira y la verdad que estuvo realmente inspirado y simpático y con un conocimiento de la vida municipal realmente envidiable.
Pero bueno, habrá que seguir soportando al Sr. Campo otros cuatro años, y esperar que algún día llegue también el cambio a Ortigueira ¿ ó no?.
¿Porqué non deixas de criticar á LVO e escribes algo nela? ¿Acaso non deixan? Porque artículos con firmantes de posicións ideolóxicas similares ás túas son publicadas a miudo. Outra cousa é a Coz de Galicia, na que parece que o alcalde goberna en Ortigueira por unanimidade da poboación.
Lo que está claro, y que para muchos que quieren echar al Sr. Alcalde no lo está, es que hay que ir a votar, y no abstenerse o ir con un sobre lleno de papeletas el cual declararan nulo. Menos quejarse, y más votar si se quiere conseguir algo. Un saludo!
Nunca aparecen posiciones políticas favorables al Alcalde, o si parecen lo hacen en una proporción irrisoria, ese panfleto político sólo canaliza odio, ese es su fin, ya sabemos todos de que pie cogean los que en el mandan, los que se creen aristócratas. Decir que es un medio plural es mentir.
Ainda estades dandolle voltas ás votacións e ao censo,iso xa pasou meus, gañou o partido popular ou o partido campista que non é o mesmo, por moitas cifras que contedes ou deixedes de contar é a verdade pura e dura ainda que doia. E que lle andades ó tema da LVO. Ese periódico(duas ou tres follas) bueno vale tríptico, existe dende os tempos de maria castaña, agora é favorable á oposición,moi bien,pero eu ainda recordo cando o único que ensalzaba era á casta señorial da Vila cos seus dimes e diretes, casta señorial, que ven me quedou, en Ortigueira nin houbo casta nin foi señorial nunca, simplemente houbo dous ou tres que se aproveitaron da pobreza dos demais. A diferencia é que agora só hai un que se aproveita da "pobreza" dos demais, e os demais PORQUE SE DEIXAN? Que lle deben?,é o traballo que dá a sua "empresa": Traballo é o que hai noutros lados e non ahí. Din que con 500 euros e pouco mais despacha a un obreiro, pero onde estades vivindo? Eu 500 euros gastoos en caramelos e asegurovos que non son o único.Que estades esperando pra emigrar e vivir millor? Tamén lle tedes que pedir permiso pra facelo?
¿proporción irrisoria? dous artículos xa son o 30% do periódico. E no número do que falas tanto, se non aparecen anuncios do PP e porque Campo xa anunciara o boicot á LVO.
hai nun foro, no que se fala ben de Edu pola súa forma de expresarse, pero.. só di o que lle convén, cando se lle mete nun apuro, xa nin contesta, o señor Luisón fixo alusión ao tema da Coca-Cola e non houbo resposta, el segue nas súas de que os votos non baixan ou que non baixan tanto, se lle dis que o programa do PDIO, BNG ou PSG son bos, el di que é demagoxia e que o do PP é un PROGRAMÓN.
Será que só ten unha neurona, que se chama FACHA, e que só sabe dicir: pp; pp; pp; pp; pp; pp. Dicir que as obras son todas boas, cando en Ortigueira quedamos sen polideportivo (agora a usar o da escola ou xogar ao pádel), onde constrúen un porto deportivo, nunha zona..axeitada (?), onde constrúen paseos litorais (o de sendeirismo que chega ata Morouzos) e logo non se coida ata 3 dias antes do Festival e a xente poda dicir: QUE BONITO ES ORTIGUEIRA!.
E non podemos pasar por algo, o do ano pasado no Festival, cando o señor Limón dixo: tenemos que agradecer al alcalde, Antonio Campo, de crear este FEstival.
Si señor! 1º este home non pintaba nada no escenario (é un festival FOLK e non folclore-xitanada /con todo o respecto a esta música/) e 2º o alcalde, non inventeou, creou este festival, non lle dan as neuronas para tanto.
Para rematar, na primeira lexislatura, moitas obras que fixo, xa estaban asinadas polo anterior alcalde.
P.D.: 30 votos máis ao PDIO = 1 concelleiro menos para o PP.
estaría ben saber como foron os votos parroquia por parroquia..
A ver, Galego, siempre trato de rebatir los comentarios de los blogs, con mayor o menor fortuna trato de dar mi opinión, pero no me escaqueo por los cerros de Úbeda como hacen algunos.
Tú eres el que apelas al insulto para no debatir, es gracioso como aprovechas cualquier excusa para dar publicidad a una anécdota, como la que comentas del Festival, si eso es todo lo mejor que puedes oponer a la gestión de A. Campo me doy por satisfecho. El puerto deportivo; en el blog de R. Cobo ya traté ese tema, si quieres pasa por allí e ilústrate con las razones que se expusieron (no sólo las mías).
También traté de comentar los resultados electorales, el poder desgasta y por eso en el blog antes citado predije la caída a 8 concejales del PP. A mi me satisfacen los resultados, ¿a ti?
Galego, defendiendo las posturas anticampistas hay gente con bastante más criterio que tú y por eso mismo tus comentarios me asustan bien poco, y sigue con las anécdotas, que así amenizas un poco la página.
Edu, a min os teus comentarios tampouco me din nada, son falacias. 58 propostas que non me din nada, porque non trouxeron nada para o pobo. Segues sen dicir nada sobre o polígono, serán simples anécdotas, será que somos cegos e ao mellor hai 10 empresas colocadas aí.
Por certo, copiaches o de que se contas moitas veces unha mentira, a xente vai crendo que é verdade. Pois ti sigues esa liña argumentaria, iso ou simplemente non queres ver a verdadeira verdade. Porque o das 58 propostas xa o lin varias veces nos foros.
O porto deportivo, podes dicir o que queiras, pero non trouxo beneficio ningún ao pobo e esta moito mellor en Espasante ca en Ortigueira.
Sobre os insultos, eu non sei quen desprezou por un foro que o galego era unha língua duns poucos, que non valía a pena e blablabla, cando o galego o (poden falar) falan 2,5 millóns de habitantes e hai outros países na Europa Oriental que non chegan nin a esa poboación, tamén desprezas a esas linguas por non chegar aos 200 millóns de castellano-parlantes?
Si, simple anécdotas, pasaches ultimamente polo pinar ou polo paseo litoral? parece ser que non. Ao mellor son os efectos anticampistas e de verdade estan coidados todo o ano e eu non o vexo..
Sobre as eleccións municipais, o BNG subeu sobre 60 votos, o PSG por aí e o PP baixou moitísimo, alegría? pois si, porque pro fin, queda menos xente coma ti, que por fin abren os ollos.
Nos próximos 4 anos o alcalde de Ortigueira,(e todolos demais) ,terá que xustificar,según a nova lei aprobada non fai moito polo goberno da Xunta, todas as subvencións recibidas que superen os 3000 euritos, e xustificalo con feitos materiales e inmateriales.
Ao respecto do porto deportivo moito me temo que terá que pelexar por algunha subvención, que non sexa europea por suposto, xa que a principios do 2008 entran con pleno dereito na unión europea paises que van acaparar todalas" limosnas" que ata agora viñan recibindo rexions como Galicia. Non creo que os alemans ou franceses esten dispostos a seguir patrocinando paseos marítimos,portos deportivos,etc... en lugares como a Vila. Iso de" hai cartos pra todo" acabouse polo menos durante unha temporada ben grande e si non xa veredes. Espabilade que ven a época das vacas flacas.
Os votos por parroquia están na páxina do PDIO...
Galego, dices que las 58 actuaciones son mentiras. Tendré que ir al oftalmólogo para que me gradue las gafas, porque las veo cada vez que salgo de casa. Por cierto, nunca he dicho que despreciara el gallego porque lo hablen cuatro gatos. Diré más, no me parece mal que quede reducido a la lengua del rural y no deformado por las jergas nacionalistas que usan los señoritos.
Paiño, creo que Campo es un auténtico camaleón. Se fue Cuiña e hizo buena migas con Feijoo, se fue el PP e hizos buenas migas con Quintana. ¿Se esfuman los fondos europeos? Ya se buscará otra fuente de financiación. Campo es un gestor, no un político, eso es lo que más admiro de él.
Eu a Campo o vexo máis como un botarate, pero o de xestor lle queda grande. Nos últimos oito anos fixo de todo menos boa xestión. E non é alleo a este feito a súa adición á bebida. Como senón se pode explicar que subira todas as tasas e impostos municipais sen mellorar os servizos que presta o Concello. As estatísticas lle son contrarias. A taxa de dependencia aumentou espectacularmente dende os últimos cinco anos. O para disminue porque baixa a poboación activa. A renda per cápita nos pon moi por debaixo da media galega. E iso que el é tremendamente rico e aumenta moito a media. A situación administrativa do concello é caotica. Non quero eu necesitar tramitar calquer papel. O único no que demostra ser bo xestor e durante os comicios nos que é un as no carretexo de xente aos colexios electorais. Se o resto dos anos traballara a centésima parte a prol da comunidade, (non a de heredeiros da que forma parte cos seus irmans) si que poderiamos ver algo positivo na súa xestión. Pero en fin Edu está encantado con él, tratase dunha fe inquebrantable que alaba todo o que faga o se ídolo. Unha mentalidade relixiosa propia dos que comulgan con rodas de muiño. Ve milagres onde os demais non vemos mais que meteduras de pata. Pero xa o escoite de sempre: o amor é cego, e Antonio Campo ten neste admirador un namoradiño. Pois para todo che hai neste mundo. Outro dá falaremos do equipo do xestor.
Parece ser que estades casi toooodos enamorados de Quintana e iso de que Campo fai boas migas con él vaise quedar niso, en migassss ou pensades que Quintana está onde está porque é tonto. Sei doutros alcaldes que tamen lle saben facer moi ben a rosca, a pregunta é: terá Quintana pra darlles a todos? ou terá que actuar Touriño e cortar polo sano,para que non se lle desmadre o socio?
Outra fonte de financiación¿? En/pra Ortigueira¿? Permiteme dudalo.
Joam, supongo que no dispones de las bases de datos de los afiliados a la seguridad social en Ortigueira durante los últimos ocho años. Míralas y luego las comentamos.
¿Cuánto dinero revierte el Festival o las Fiestas -potenciados en los últimos años- en el comercio local y en la industria de servicios? El tema del trabajo ya lo despaché en varias ocasiones.
Veo que nos os aburre el tema del "carreteo"; con ese discurso le allanáis el camino bastante, porque hay que recordar que era el mismo que mantenía, entre otros, la candidata del PSOE.
Y yo nunca idolatro, la idolatría nos hace olvidar la necesaria crítica. Yo utilizo argumentos. Podría darte un baño de argumentos, recordar aquí los 160 empleados de media del Ayuntamiento, los centros sociales que son la envidia de los vecinos o la humanización de calles, podría extenderme hasta límites insensatos en este artículo (con el libro que tan poco os gusta y el programa en la mano).
Paiño, Quintana ya compretió sufragar los gastos del asilo, entre otras actuaciones, si seguirá o no la buena sintonía es algo que sólo sabremos con el tiempo. El cabreo que se respira en el BNG de Ortigueira es buen síntoma, y muy triste también, el desear que la Xunta le da la espalda al pueblo, eso no es digno de un ortegano.
si, 4 gatos.. hehe entón estas a desprezar a todas as linguas que teñan menos de 3 millóns de falantes? pois moi ben.. e si, os naZionalistas coma ti, son os que destrúen a nosa lingua. Pensei que non che ía dar a razón nunca, pero neste caso si, noraboa!
Tranquilo Edu, o goberno da Xunta e máis concretamente Quintana que é do que empezamos a falar, non creo que deixe de lado ningún pobo de Galicia, é o seu DEBER e o de calquer gobernante velar polos intereses dos cidadáns, outra cousa e que se trate de tomarlle o pelo a alguén, iso naide pode aturalo moito tempo. Falas do asilo da Vila(un bon tema pra tratar máis polo miudo), que esperabas despois de anos de servicio de unhas inconmensurables monxas que non pedían case nada a cambio, agora toca manter á xente que alí recalou (máis por desgracia que por sorte), o que deu a entender Campo durante a pasada lexislatura é que ou lle daban carto ou pechaba todo,SI ou NON?, a vicepresidencia da que se encarga Quintana ten por obxetivo facilitarlle a vida a esas persoas si carecen de medios pra vivir con dignidade, iso é unha de tantas cousas das que se encarga esa "consellería"; ou falamos das famosas galescolas, guarderías infantiles, que Campo na Vila prentende vender como un logro seu ( a mín deume esa impresión), e que xa fai tempo que están instaladas noutros concellos. Ti vendes como novedades, cousas que xa teñen outros gracias a Quintana ou a perico dos palotes.
O derradeiro dos meus desexos non é pedir mal pra naide, pero xa fai moito tempo que sei diferenciar os tontos dos demáis, eu son o primeiro ortegano tonto por pretender "arranxar" un pouco (casi nada) a Vila, porque non é todo jauja, e a xente esa da Xunta non da as cousas a cambio de nada como as monxas, o contrario favorecen os intereses que mais conveñen, e o alcalde de Ortigueira, por moi bo xestor que sexa, fijo que non é dos primeiros da lista.
O pobo está moi bonito ( a mín o libro non me disgustou) pero falta ALGO, non crees Edu?, situa ben á Vila no mapa, observas onde estamos nos e onde estan os demais?
O asilo exemplifica o fracaso de A. Campo como xestor. Primeiro apropiase do patrimonio doado ao asilo por moitos orteganos. Valiosas propiedades que el non destinou ao fin para o que lle foron entregadas ao asilo. Fixo o posible e imposible por botar ás monxas e consigueuno. Ca carencia de prazas leva mais de dous anos cunha ocupación que non alcanza o 60%. Como di Paiño o deber de Quintana ao frente da conselleria de benestar é garantizar, cando menos, que os recursos cos que conta a administración se xestionen eficazmente. Para iso creouse o consorcio do benestar. Pero o que non debemos permitir e que nin Campo nin Quintana nos tomen o pelo. Eu sei da delicada posición de Quintana incapaz de igualar os bos resultados de beiras non 1997 e no 2001. Da súa obsesión porque lle recoñezan os alcaldes peperos o valor da súa xestión. E neste contesto achá en Campo un adulador que o engatusa. Pero a adulación sempre ten un prezo. O prezo que paga Quintana é subvencionar as minguadas contas do concello. Se analisamos o acordo de cesión por dez anos das instalacións do asilo ( bng de Ortigueira non tiña a mais minima información sobre o que estaban negociando Quintana con Campo) veremos que alí nada se di das traballadoras. Estes seguirán dependendo do Concello co que Campo seguirá na prática ao frente do Asilo e con capacidade de seguir muxindo nos presupostos da Xunta. Iso é o grave. E apuraronse moito a atalo antes de entrar en vigor a lei de subvencións á que fai referencia Paiño. E tamén a nova corporación para aforrarlle o bochorno ás concelleiras do bloque. O consorcio so porá cartos e levará a xestión paralela dun centro de día.
Siempre trato de explicarme con educación ante las cuestiones que me suscitais, pero en el tema del Asilo diré que manda cojones que se critique la gestión de Campo. Él ya la definió como su obra preferida. Probablemente no se encontrá en Galicia una infraestructura mejor en un pueblo similar en tamaño. Eso repercute en una mejora de nuestros mayores, algo en lo que nunca se deben escatimar recursos. El asilo es la gran obra, no me cabe la menor duda. No me acuerdo cuánto se invirtió en su mejora, pero varios cientos de millones de las antiguas pesetas, con eso, ya digo todo.
Pois a ver se arranxan o ascensor e a entrada, que da pena. Non sei como non hai máis accidentes ali.
a verdade a obra do asilo, me parece unha obra axeitada polo ben dos nosos mayores que por desgracia hay moitos que non teñen donde caer mortos...ainda que o asilo esteña moi desocupado.
Obras o señor alcalde xa dixen que fixera moitas, necesarias¿?son necesarios centros sociais en cada parroquia que podedes ver canto se gastaron neles?non hay outras cousas mais importantes¿?claro que os nosos maiores son importantes pero un pai ou un abo non lle gusta que seu fillo teña traballo aqui e poder ser que non sexa en campo¿?non temos outro sitio temonos que ir de ahi..eu mismo traballei durante uns cantos anos por toda españa..e necesario deixarnos sen pistas publicas de baloncesto no concello¿?poñer padel¿?non e o tenis ou o baloncesto un deporte moito mais seguido que o padel¿? porque se fai un porto deportivo donde se fixo...porque se non poden entrar todos os barcos que poderian ...nin as horas que quixeran....tes que andar mirando como esta a marea...pois klaro...un porto deportivo tamen e pa barcos de vela...recordemos que os veleros pa sair da ria podenas pasar canutas por culpa da barra ou porque dentro dunha ria case non hai vento...e necesario traer unha draga¿?e necesaria a empresa que esta ocupando unha quinta parte do poligono almacenando ramallada¿?cantos traballadores hay nesa empresa¿?porque se lle permiteu facer unha altura mais na alameda o xose campo¿??porque non se lle permiteu vir a coca-cola e seguramente a mais empresas o poligono¿?tera algo que ver conque temos un alcalde medio cazique...porque estamos rodeados de pizarra por todos os lados¿??
o mellor non falo mellor que moitos de vosoutros e seguro que non falo mellor que edu pero estas e outras moitas son verdades as cales non se poden negar...
eu creo que cando alguen se equivoca se lle ten que castigar...e o pobo de ortigueira non o fixo asi. porque¿??porque a mayoria os ten pillados polos collons e sei do que falo...pero o mellor a esas persoas lles era mellor arriesgar e o mellor terian un traballo mellor o dia de mañan..pero so o mellor enton hai que ser moi valente pa facelo.
por certo falando do festival...como pode ser que ainda non anunciaran o cartel dos que veñen o festival¿???alguen me pode explicar porque non se fixo publico¿?porque esta tardanza¿?non e mellor sabelo porque a xente que veña querera facer plans e outros quereremos escoitar a musica que non coñecemos...un saudo dende espasante
Luisón, eu tamén paso de meterme nos temas de contas e todo iso, pois se o fixera, entraría nalgunha lista da oposición. Pero paso de perder tanto tempo en mirar números, contas etc.. concordo contigo no das obras, fálase de tantas.. e vexo tantas inecesarias.. ou mal feitas.
Tamén había que mirar, porque se extinguíu a pesca e o marisqueo nos nosos rios. Descubríuse por aí que os ríos orteganos e do barqueiro son dos ríos que máis niveis de toxicidade teñen para as especies mariñas, que casualidade que son por culpa da pizarra, que as abandonan "a la mano de dios" nos ríos, ou vértenas incontroládamente por aí.
Será por iso, que á empresa Campo lle estan metendo presións as organizacións ecoloxistas.
E esta ben iso, de non contar con máis pistas de fútbol, baloncesto ou tenis, si, en Espasante temos unha, en loiba teñen outra e en Couzadoiro tamén. En Ortigueira hai unha pista de fútbol 7, que debe estar ben. Despois un deporte en auxe (?) coma o pádel, que a xente xogará a el, porque non hai outra.
a pesca nos rios¿??non sei a verdade pero algo tera que ver que a unica empresa que pode contaminar e a do señor campo...todos sabemos que foi do escombro polo que lle meteran multas medio ambiente...vamos que se o fixo nunha ria moito mais o vai facer nun rio...pero o fondo da cuestion e que non hay peixe nos rios...e iso e inegable...
eu creo que nos falta alguen mais pa debatir sobre o que esta pasando neste pobo e porque este pobo esta morrendo...fainos falta alguen mais que edu que so ben respondendo os temas nos cales pode sair ganando...e creo que tamen tera q reconocer cando o señor cazique pois faiga algo mal!eu lineas arriba reconocin varias obras que eran necesarias o meu parecer e que estiberon mais o menos ben feitas...
un saudo!!nos vemos nos bares
Aqui tiñamos un asilo dende os anos trinta, moi ben xestionado polas monxas pero que necesitaba unha melloras. Que fai Campo, o xestor? Comeza as obras de reforma só porque queria apropiarse dos legados e herdanzas do asilo. Presenta un proxecto de reforma integral redactado por Jacobo Rodriguez Losada, o mesmo que redactaou o proxecto de poligono industrial, por un presuposto de execución de 144.000.000 de pesetas, para o que pide un credito que pagaremos nos proximos 15 anos. Pero as súas xestións levano a acabar a obra cun sobrecoste de 350.000.000 de pesetas. Iso é o que di que gastou. Compareno con outras residencias, por 3 ou 4 millons de euros (que é a cantidade que se gastou ai) fanse residencias de mais de 100 prazas. Como fixeron? Contratan toda a obra por 140 millóns lle fan un reformado polo 19% de incremento e como non chegaban os cartos fan a mitade do contratado e lle chaman primeira fase. Logo obten unha subvención de IGVS e acomete a segunda fase. Quen fai a obra? INDEZA. Os da terra de Cuiña.
A min tamen me gusta o asilo. Pero co que costou faciase un novo o dobre de grande e ainda se adaptaba todo o edificio para centro de dia con todas as comodidades. EDU vai oñecendo ao alcalde que tes. De tanto que lle da á bebida acaba vendo doble e gastando o doble entodo o que acomete.
Por alusiones contestaré aunque poco hay que añadir. Que el asilo es una gran obra lo sabíamos todos, Pedro. Me alegra que reconozcas también la capacidad de Campo para gestionar subvenciones (en este caso la del IGVS), antes decías que todo provenía de fondos asignados de manera absolutamente automática. Me da igual quien hizo el asilo, las obras que se contratan tienen que ser licitadas con los requisitos legales de publicidad, entre otros. ¿Conoces alguna empresa discrminada en tal proceso de contratación? Seguro que no.
Respecto del tema de ríos y demás lo primero que hay que aclarar es que se esta mezclando la acción privada de una persona con su condición de alcalde. Además, medioambiente tendría que tomar cartas en el asunto, si no lo han hecho será porque no hay una relación de causalidad con las actividades de Campo o porque miran para otro lado los organismos ahora dependientes del Gobierno bipartito. Vosotros decidís.
Por último diré que sí me parece necesario la reforma de los centros sociales, y también que se realice en todas las aldeas, no creo que los vecinos de unas sean privilegiadas sobre los de otras. Si hay una población envejecida habrá que adaptar el gasto a eso, con independencia de que se hagan políticas para invertir esa situación, de empleo y de fomento de la natalidad.
Sera que tanto el gobierno desastroso de fraga, como el actual bipartito, miran para otro lado en el asunto de los rios, esta claro.
se escucho un dia por ahi, que en el viso hubo un accidente laboral, no se si el paisano murio o sigue vivo, el caso es que una de sus minas no tiene las condiciones necesarias, pasaron por ah'i inspectores y tanto de fraga como del bipartito, la solucion de esa mina fue la siguiente, no podemos cerrar esta mina, porque la empresa iria a pique, con ella se irian los trabajadores y con eso el pueblo iria a la mierda.
Lo dirian de otra forma, quizas mas fina. Pero es lo que hay, si no toman medidas ^drasticas^ contra esta empresa, es porque saben que el pueblo se va a la mierda, asi de claro.
Ademas de irse a la mierda, pasa lo de siempre, quien es el listillo que hace algo asi? quien quiere perder las elecciones y de paso e poder?
Nos tendremos que resignar a eso, a ver como se destruye nuestro pueblo por una empresa de mierda, que explota a sus trabajadores, pero que ^sobrevive^ gracias a lo poco que paga cada mes..
Edu, si la gente mezcla condicion de alcalde con la condicion empresario, sera que el se;or empresario-alcalde, esta aprobechando sus mandatos para favorecer a su empresa /poligono relleno de pizarra y cobrando por ello/ y a los de sus amigos /cheivan estaba en bancarrota y ahora esta forrada/ gracias a la condicion que tiene el Concello. Es lo que hay, y no hay mas, porque impiden que vengan empresas a ese poligono fantasma, que tiene una filial de ENCE y que da trabajo a.. 5 personas?